ArXiv обновила свою политику публикации из-за засилья низкокачественных материалов, созданных с помощью ИИ

Платформа с препринтами научных работ ArXiv объявила, что больше не будет принимать обзорные статьи и аналитические доклады по информатике, которые не были рецензированы и приняты академическим журналом или конференцией. Изменение правил обусловлено наводнением этой категории низкопробными статьями, созданными при помощи искусственного интеллекта.

ArXiv стал важнейшей площадкой для публикации препринтов и научных исследований в открытом доступе. Многие научные работы публикуют на ArXiv до того, как они пройдут процедуру рецензирования и будут опубликованы в других журналах. 

Именно по этой причине платформа стала важным местом для новых прорывных статей и определяющей для исследований в развивающихся областях, таких как ИИ и машинное обучение. Сайт представляет собой хранилище знаний, куда учёные загружают PDF-файлы своих последних исследований для всеобщего ознакомления.

На ArXiv публикуют статьи по физике, математике, биологии, экономике, статистике и информатике, а исследования проверяют модераторы — эксперты в этих дисциплинах. 

Обзорные статьи — это обобщения по определённой теме, которые обычно представляют собой суммирование текущих исследований. Аналитические доклады — это академический аналог авторской колонки с мнением. Именно на эти два типа публикаций ArXiv начинает ужесточать требования.

В последние несколько лет платформа оказалась переполнена статьями, а генеративный ИИ расширил этот поток материалов, особенно тех, которые не содержат новых результатов исследований, сообщили в ArXiv. Там добавили, что это связано не столько с изменением политики, сколько с ужесточением соблюдения старых правил.

При отправке обзорных статей и аналитических докладов авторы должны предоставить документацию об успешном прохождении рецензирования, чтобы получить полное рассмотрение, следует из пре��с-релиза платформы. Без этой документации статьи и доклады, скорее всего, будут отклонены для публикации.

Раздел информатики оказался наполнен низкокачественными статьями больше, чем другие категории. Если в других разделах будет аналогичный рост числа обзорных статей и аналитических докладов, написанных большими языковыми моделями, то платформа может изменить свою практику модерации аналогичным образом и для этих категорий.

Источник: habr.com

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии