За последние годы в США выросло число людей, обращающихся за юридической консультацией к инструментам на базе искусственного интеллекта, таким как ChatGPT и Perplexity, пишет NBC News. В некоторых случаях американцы вообще отказываются от услуг юристов в пользу ИИ.
«Это было похоже на то, как будто бог там, наверху, отвечал на мои вопросы», — рассказала NBC News Линн Уайт, которая использовала оба инструмента в деле о выселении в Лонг-Бич, штат Калифорния. Женщина просрочила платежи за дом, у неё не было денег, чтобы нанять адвоката. Ранее юрист проиграл первоначальное дело Уайт.
В апелляции жительница Лонг-Бич представляла себя сама, обратившись к ИИ, чтобы тщательно рассмотреть решения судьи, изучить практику и подготовить ответы. Ей удалось отменить решение о выселении, избежать штрафов и выплаты просроченной арендной платы на сумму более $70 тыс.
В августе этого года житель Нью-Йорка Ричард Хоффманн рассказал изданию Staten Island Advance, что представлял себя в гражданском деле против своего бывшего работодателя. Он использовал ИИ для разработки оптимального плана действий, чтобы выиграть это дело.
Компании-разработчики ИИ обычно призывают своих клиентов не полагаться исключительно на их инструменты для получения юридических консультаций, хотя технология предлагает серьёзные возможности в этой области. Исследователи обнаружили, что модель GPT-4 от OpenAI смогла сдать экзамен на адвоката в 2023 году с высоким баллом. Однако специалисты МТИ выяснили, что GPT-4 попала только в 10% лучших в группе повторно сдавших тест.
Стэнфордский университет сообщил, что трое из четырёх юристов планируют использовать генеративный ИИ в своей практике. Также юристы изучают, как ИИ-инструменты могут упростить доступ к правосудию.
Судебная система Аляски разрабатывает чат-бот Alaska Virtual Assistant, который поможет жителям штата представлять себя в делах о наследовании имущества. Юридическая организация Public Counsel проводит семинары по использованию ИИ для тех, кто сам представляет себя в суде.
ИИ-модели часто страдают от галлюцинаций, что вызывает опасения специалистов. В прошлом месяце суд Калифорнии оштрафовал адвоката на $10 тыс. за подачу документов, содержащих поддельные цитаты, которые сгенерировал ChatGPT. С 30 июня по 1 августа 2025 года исследователи Thomson Reuters Institute выявили глубокие галлюцинации в судебных документах по 22 делам.
Источник: habr.com