Intel обновила свою презентацию для партнеров, представив финальные внутренние сравнения настольных процессоров Core Ultra 200 серии («Arrow Lake-S») с прямыми конкурентами AMD Ryzen 9000 и чипами 9000X3D. Главное сообщение состоит в том, что платформа, получившая многочисленные обновления микрокода и программного обеспечения APO (Application Performance Optimization) за последний год, предлагает лучший общий баланс мощности.
Флагманская битва: Универсальность против игрового максимума
Самый мощный процессор, Core Ultra 9 285K (8P+16E), позиционируется как универсальный инструмент. В битвах с игровым лидером Ryzen 9 9950X3D чип Intel ожидаемо отстает в игровой производительности, хотя разница часто измеряется лишь однозначными процентами. Сила 285K раскрывается в многопоточных рабочих задачах и создании контента, где он лидирует в большинстве тестов против 9950X3D.
В сравнении с Ryzen 9 9950X (версией без 3D V-Cache) процессор Intel показывает равную игровую производительность в широком наборе игр, но полностью доминирует во всех пяти ключевых тестах производительности, подтверждая преимущества архитектуры Arrow Lake-S в многозадачности.
Core Ultra 7 265K: Лидер по соотношению «цена-производительность»
Наиболее агрессивно Intel позиционирует Core Ultra 7 265K (8P+12E), который продается по цене $299. Это дает ему значительное преимущество над Ryzen 7 9700X ($360) и Ryzen 7 9800X3D ($479).
Благодаря мощной гибридной конфигурации с высокопроизводительными E-ядрами «Skymont», 265K обеспечивает рост многопоточной производительности до 84% по сравнению с Ryzen 7 9700X. Хотя в играх 265K часто уступает 9700X (в 7 из 9 тестов он либо на уровне, либо позади), его ценовое преимущество и мощность в рабочих задачах позволяют Intel заявлять о 25% преимуществе по показателю производительности на доллар.
Ту же самую стратегию Intel использует, сравнивая 265K с более дорогим Ryzen 7 9800X3D. Несмотря на то, что 9800X3D ожидаемо превосходит его в играх (в 4 из 5 тестов), более низкая цена 265K обеспечивает ему 25-процентный выигрыш в общей стоимости.
Средний сегмент: Core Ultra 5
Процессор Core Ultra 5 245K (6P+8E) демонстрирует смешанные, но обнадеживающие результаты против Ryzen 5 9600X. В играх они идут почти вровень, тогда как в многопоточной производительности 245K доминирует благодаря большему количеству ядер, уступая лишь в двух бенчмарках, требующих высокой однопоточной скорости (например, Photoshop и Cinebench ST).
Даже младший Core Ultra 5 225 заявляет о среднем приросте игровой производительности на 20% по сравнению со своим предшественником, Core i5-14400.
Таким образом, Intel позиционирует свои новые чипы как более рациональный выбор для пользователей, которые ценят не только игровую производительность, но и мощность для рабочих задач и многозадачности. Что ж, попытка засчитана, Intel. Почти убедили!
Павлик Александр
Источник: ru.gecid.com