Представители Mozilla выразили обеспокоенность в связи с недавним решением Федерального верховного суда Германии (BGH), которое возобновило давнюю судебную тяжбу. В центре спора находится вопрос, нарушают ли браузерные блокировщики рекламы авторские права, что потенциально может привести к их полному запрету в стране.
Многолетнее разбирательство было инициировано иском германского медиахолдинга Axel Springer против компании Eyeo, которая является разработчиком популярного расширения Adblock Plus. В Axel Springer утверждают, что блокировщики рекламы угрожают их бизнес-модели, основанной на рекламе. Позиция холдинга заключается в том, что HTML- и CSS-код сайтов является своего рода защищенной компьютерной программой. Блокировщики вмешиваются в отображение сайта, изменяя его структуру в памяти, что, по мнению истца, является незаконной модификацией и воспроизведением без разрешения автора.
Ранее суды, включая Федеральный верховный суд в 2018 году, вставали на сторону пользователей, постановляя, что использование таких расширений законно. Считалось, что пользователь сам делает выбор, а медиаплатформы могут ограничить доступ таким клиентам.
Однако недавно BGH пересмотрел свою позицию и направил дело на новое рассмотрение. Теперь суду предстоит точнее определить, распространяется ли защита авторских прав на код сайта и может ли вмешательство блокировщика считаться оправданным. Нельзя исключить, что байткод или сгенерированный на его основе код охраняется авторским правом как программа для ЭВМ, а блокировщик рекламы нарушает исключительное право путем модификации или модифицированного воспроизведения, — говорится в заявлении суда.
В Mozilla опасаются, что исход этого дела может затронуть и другие браузерные расширения. Старший юрисконсульт компании Даниэль Назер отметил, что пользователи изменяют веб-страницы по разным причинам. Существует множество причин, помимо блокировки рекламы, по которым пользователи могут хотеть, чтобы их браузер или расширение для браузера изменяли веб-страницу, — говорит Назер, приводя в пример улучшение доступности или защиту конфиденциальности.
Хотя новое разбирательство может занять несколько лет, в Mozilla считают, что существует реальный риск признания блокировщиков незаконными. Это может привести к тому, что разработчики браузеров сделают свои продукты более закрытыми, а создатели расширений ограничат их функциональность, чтобы избежать юридических проблем.
Источник: www.playground.ru