ИИ‑мораторий в США: как сенатор Блэкберн сначала спасла бигтек, а потом сама же его «закрыла»

Всё началось с того, что в «Большом красивом законе» Трампа (да, так он официально называется — «Big beautiful bill») появился пункт про 10-летний мораторий на любые законы об ИИ в штатах. По сути — индульгенция для бигтека: «Ребята, следующие десять лет вас почти никто не тронет!».

Идею лоббировал Дэвид Сакс, ИИ‑«царь» Белого дома и венчурный капиталист. Но тут поднялся шум — от сорока генеральных прокуроров штатов до ультраправой Марджори Тейлор Грин, все как один, заявили: «Это же щит для злоупотреблений!» Особенно возмутились защитники детей и музыканты.

Как Теннесси спас ситуацию (но ненадолго)

В воскресенье сенаторы Блэкберн и Круз предложили компромисс:

Сократить мораторий до 5 лет;

Разрешить штатам регулировать ИИ в сферах: 1) защита детей онлайн, 2) борьба с CSAM (детскими абьюз‑материалами), 3) охрана имени, голоса и имиджа человека.

Последний пункт — личная победа сенатора Блэкберн. В её родном Теннесси уже приняли закон против ИИ‑дипфейков музыкантов. Казалось бы, компромисс найден? Как бы не так.

Волк в овечьей шкуре: почему компромисс провалился

Критики тут же окрестили новый вариант «хитрым троянским конём» и «пропуском „без тюрьмы“ для бигтека». Всё из‑за одной лазейки: законы штатов не должны создавать «чрезмерного или непропорционального бремени» для ИИ‑систем.

«Соцсети давно работают на алгоритмах и ИИ. Теперь любое регулирование можно оспорить как „чрезмерное бремя“», — пояснила сенатор Кэнтуэлл.

Даже защита детей оказалась под угрозой. Дэнни Вайсс (Common Sense Media): «Этот пункт может парализовать любые попытки сделать технологии безопаснее». А Стив Бэннон и вовсе съязвил в Twitter: «За пять лет они успеют натворить дел!»

Финал: политический разворот на 180°

Уже в понедельник вечером произошло немыслимое:

Блэкберн отозвала поддержку своей же поправки;

Объединилась с Кэнтуэлл (своим идеологическим оппонентом);

Вместе они предложили полностью вырезать ИИ‑мораторий из закона.

Её заявление звучит как приговор: «Пока у нас нет федеральных законов о безопасности детей и приватности — мы не можем связывать руки штатам».

Администрация Трампа настаивает: «Голосуйте до 4 июля!» Но теперь закону предстоит путь без ключевого «ИИ‑щита».

Что в итоге?

ИИ‑мораторий из законопроекта вырезан;

Штаты сохраняют право регулировать ИИ (особенно в защиту детей, музыкантов и против дипфейков);

Бигтек не получила «иммунитета»;

Законопроект всё ещё может быть принят… но уже без скандального пункта.

Ссылки по теме:

Поправка Кэнтуэлл и Марки (PDF);

Открытое письмо генпрокуроров против моратория.

P. S. Любите ИИ‑новости? Подписывайтесь на телеграм‑канал BotHub AI News!

Источник: habr.com

0 0 голоса
Рейтинг новости
1
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии