В штате Аризона, США, произошел юридический прецедент: в суде использовали ИИ-аватар погибшего мужчины, Криса Пелки, для заявления о воздействии преступления на жертву — части процедуры вынесения приговора. Это первый подобный случай в мире. Об этом сообщил портал CBS News.
Крис Пелки был убит в дорожной ссоре. Его убийца, Габриэль Хорказитас, был признан виновным в непредумышленном убийстве. Когда настало время вынесения приговора, семья Пелки не смогла подобрать слова для «заявления о воздействии на жертву» — эмоциональной речи, призванной показать суду личную сторону утраты. Вместо этого они решили, чтобы «сам Крис высказался бы так».
Аватар был создан сестрой Пелки, Стейси Уэйлс, и ее мужем Тимом. Они использовали фотографии и записи голоса Криса из семейных архивов, чтобы смоделировать его внешность и голос. Слова для ИИ написал человек — сестра Криса, — но от имени покойного. В видео Крис говорит о прощении и даже предполагает, что «в другой жизни» он и убийца могли бы стать друзьями.
Судья Тодд Лэнг разрешил показать видео в зале суда и после его просмотра заявил, что «увидел образ жертвы» и считает его подлинным. В итоге суд приговорил Хорказитаса к 10,5 годам тюрьмы — больше, чем запрашивала прокуратура, но столько, сколько просила семья жертвы.
Это событие вызвало дискуссию о будущем использования ИИ в судах. В США допускается эмоциональное и визуальное сопровождение подобных заявлений, что делает появление таких аватаров логичным продолжением уже существующей практики.
По словам различных общественных деятелей и юристов этот прецедент поднимает важные вопросы: где границы допустимого в суде? Может ли технология исказить правосудие? Или наоборот — добавить ему человечности?
Пользуясь случаем, хочу порекомендовать BotHub — платформу, где можно протестировать все популярные модели без ограничений. Для доступа к сервису не требуется VPN и можно использовать российскую карту. По ссылке вы можете получить 100 000 бесплатных токенов для первых задач и уже сейчас начать работать!
Источник
Источник: habr.com