На стриминговых сервисах становится больше песен, созданных искусственным интеллектом, и стили композиций выходят за рамки эмбиента. Группы, сгенерированные ИИ, «исполняют» рок, сальсу или джаз, пишет газета El País.
Например, группа Concubanas. Описание альбома Rumba Congo (1973), загруженного на YouTube, рассказывает историю музыкантов, которые его записали. «Эта мультикультурная группа была основана в Гаване в 1971 году, и играла уникальное сочетание кубинской и конголезской музыки», — сообщается в описании. Но в самом низу описания под видео есть примечание о том, что контент «изменён или синтезирован»: группа ненастоящая.
Согласно исследованию Международной конфедерации обществ авторов и композиторов (CISAC) во Франции, доходы от музыки, созданной искусственным интеллектом, увеличатся со $100 млн в 2023 году до примерно $4 млрд в 2028 году, пишет El País. По оценкам организации, к тому времени 20% доходов стриминговых платформ будут приходиться на этот вид музыки.
Такие платформы, как Suno, Boomy или Udio, позволяют создавать относительно сложные джазовые или рок-композиции, и отличить нейросетевую музыку порой бывает непросто. Мария Тереза Льяно, доцент из Университета Сассекса, изучает взаимосвязь творчества, искусства и ИИ. Она подчёркивает важность маркирования музыки, созданной нейросетью, иначе слушатели могут почувствовать себя «обманутыми». Но также Льяно считает, что будут те, кто восхищается возможностями ИИ. «Я родом из Колумбии, и выросла на сальсе. Когда я услышала [альбом Rumba Congo], я подумала, что всё в порядке. И когда я поняла, что это был ИИ, то подумала, что это потрясающе. Но это лишило музыки очарования», — рассказала El País исследовательница.
Мария Тереза Льяно объясняет одну из составляющих, которая оправдывает маркировку контента: «В искусстве мы можем установить связь с художником; мы можем узнать о его жизни и о том, что на него повлияло, чтобы лучше понять его путь. С искусственным интеллектом такой связи нет», пишет El País.
Один из способов решить эту проблему — добавить предупреждение к песням, созданным с помощью ИИ. На YouTube создатели контента должны «сообщать зрителям, когда реалистичный контент […] создан с использованием изменённых или синтетических материалов, включая генеративный ИИ». Но это сообщение находится в самом конце описания видео и часто остаётся незамеченным.
В правилах YouTube говорится, что если создатели не признаются в использовании ИИ, платформа «может принять меры для снижения риска причинения вреда зрителям, заранее применив ярлык, который создатели не смогут удалить». YouTube также может наказывать такие каналы, например, удаляя их контент.
Стриминговый сервис Spotify не поделился с El País какой-либо политикой в отношении маркировки контента, созданного с помощью ИИ. На Spotify Community распространяется петиция, призывающая к чёткой маркировке музыки, созданной нейросетью, а также к тому, чтобы пользователи могли блокировать появление таких песен в своих плейлистах.
Источник: habr.com