Редакторы популярной цифровой энциклопедии назвали идею внедрения ИИ – «угрозой репутации».
Фонд Викимедиа, управляющий Википедией, свернул эксперимент с автоматическими ИИ-сводками в статьях после резкой критики со стороны сообщества добровольных редакторов. Тестовый режим, запущенный 2 июня, должен был упростить восприятие сложных материалов, но вызвал волну возмущения среди тех, кто годами вручную поддерживает качество энциклопедии.
Эксперимент предполагал показ кратких машинных аннотаций в мобильной версии Википедии. Резюме генерировались моделью Aya от Cohere и помечались желтым предупреждением «непроверено». Однако редакторы назвали идею «очень плохой», «угрозой репутации» и даже ответили саркастичными комментариями вроде: «То, что Google кормит пользователей ИИ-клеем, не значит, что мы должны повторять это».
Претензии авторов базируются на трех основных причинах:
Потеря контроля – алгоритмические сводки обходят традиционную систему проверок;Риск ошибок – даже помеченные как «непроверенные», они могут восприниматься как истина;Подрыв доверия – Википедия десятилетиями строила образ «скучного, но надежного» источника.
Инициатива возникла после конференции Wikimania 2024, где обсуждали способы адаптации сложных статей для разных уровней читателей. В фонде подчеркивали, что резюме создавались на основе открытой модели с целью – помочь новым пользователям, особенно с ограниченными навыками чтения и любое внедрение ИИ предполагало бы обязательную модерацию редакторов.
Источник: hi-tech.mail.ru