По информации ВВС, в период перегрузки энергосетей британские компании сферы возобновляемой энергетики получают компенсации за то, что не могут передавать всю энергию. Это мотивирует их снижать выработку.
Поскольку британская электросеть была построена для передачи электроэнергии, вырабатываемой угольными и газовыми электростанциями вблизи крупных городов и посёлков страны, то ей не всегда хватает мощности, чтобы доставить возобновляемую электроэнергию. В итоге такие компании, как Ocean Winds, получают компенсационные выплаты и снижают выработку.
Только за один день 3 июня Ocean Winds было выплачено 72 тысячи фунтов стерлингов (чуть более $97 тысяч), чтобы она не вырабатывала электроэнергию на своих ветряных электростанциях в заливе Морей-Ферт в течение получаса.
В то же время в 70 км к востоку от Лондона газовая электростанция Grain в устье Темзы получила 43 тысячи фунтов стерлингов (около $58 тысяч) за выработку большего количества электроэнергии.
Подобные выплаты происходят практически каждый день. Seagreen, крупнейшая ветряная электростанция Шотландии, получила 65 млн фунтов стерлингов (более $88 млн) в прошлом году, чтобы ограничить выработку.
Такая балансировка сети уже обошлась стране более чем в 500 млн фунтов стерлингов ($678 млн) только в этом году. Общая сумма компенсаций может достичь почти 8 млрд фунтов стерлингов ($10,8 млрд) в год к 2030 году, предупреждает Национальный оператор электроэнергетической системы (NESO).
Это не только увеличит счета потребителей за электроэнергию, но и поставит под сомнение обещание правительства, что внедрение зелёной энергетики в конечном итоге приведёт к её удешевлению.
Теперь правительство рассматривает радикальное решение: вместо одного большого национального рынка электроэнергии будет несколько более мелких региональных рынков, чтобы сделать систему более эффективной. Предложения вызвали ожесточённые споры, а один из руководителей энергетической отрасли назвал их «самой жёсткой политической борьбой», которую он когда-либо видел.
Возобновляемые источники энергии сейчас вырабатывают более половины электроэнергии страны, но из-за ограничений энергосистемы даже в ветреные дни почти всегда требуется газовая генерация. А поскольку газ, как правило, дороже, то именно он влияет на оптовую цену.
Сторонники плана правительства утверждают, что, пока цены продолжают устанавливаться на национальном уровне, будет трудно снизить влияние газа на стоимость электроэнергии. В меньшей степени это касается регионального или «зонального» ценообразования.
Например, в ветреной Шотландии с населением всего 5,5 млн человек можно было бы не платить ветряным электростанциям за отказ от чрезмерной выработки. Они бы продавали эту избыточную электроэнергию местным жителям, а не на национальном рынке. В итоге цены бы снизились, а в отдельные дни шотландцы бы получали электроэнергию бесплатно.
Исследование по заказу Octopus Energy, одного из крупнейших поставщиков энергии в Великобритании, показало, что с введением зонирования экономия может превысить 55 млрд фунтов стерлингов ($74,5 млрд) к 2050 году и сократить средний счёт на 50–100 фунтов стерлингов ($67-135) в год. Octopus отмечает, что Швеция перешла на региональное ценообразование всего за 18 месяцев.
Сторонниками регионального ценообразования выступают NESO, Citizens Advice и глава регулятора энергетики Ofgem. На прошлой неделе комитет Палаты лордов рекомендовал стране перейти на эту систему.
Однако есть много предприятий, занимающихся строительством и эксплуатацией установок возобновляемой энергии, которые выступают против этого шага. «Мы делаем миллиарды фунтов инвестиций в возобновляемую энергетику в Великобритании каждый год», — говорит Том Гловер, председатель британского отделения гигантской немецкой энергетической компании RWE. Он обеспокоен тем, что изменение способа ценообразования на энергию может подорвать контракты и сделать доходы более неопределёнными. Правительство ожидает, что энергетические компании будут тратить 40 млрд фунтов стерлингов ($54,2 млрд) в год в течение следующих пяти лет на проекты возобновляемой энергии в Великобритании. Гловер говорит, что даже очень небольшое изменение процентных ставок может иметь драматические последствия для строительства объектов возобновляемой инфраструктуры.
«Дополнительные расходы могут быстро перекрыть все преимущества регионального ценообразования», — говорит Стивен Вудхаус, экономист консалтинговой фирмы AFRY, которая изучала влияние регионального ценообразования на энергетические компании.
Аналитик указывает на то, что Национальная электросетевая компания, которой принадлежат опоры, подстанции и кабели энергосистемы, уже разворачивает инвестиционную программу стоимостью около 60 млрд фунтов стерлингов ($81 млрд) в течение следующих пяти лет для её модернизации ради чистой энергии. Это позволит передавать больше электроэнергии с ветреных северных побережий на юг, и, следовательно, сделает региональную систему ценообразования нежизнеспособной в будущем.
Кроме того, критики предупреждают, что введение регионального ценообразования может занять годы, что энергоёмкие предприятия, такие как British Steel, не смогут перейти на неё, и в итоге некоторые клиенты будут платить больше, чем другие.
Тем не менее, Грег Джексон из Octopus уверен, что энергетические компании и их спонсоры просто хотят защитить свою прибыль. «Неудивительно, что именно компании, получающие привлекательные доходы от этой абсурдной системы, активно лоббируют сохранение статус-кво», — говорит он. Сами же энергетические компании обвиняют Octopus в наличии корыстных интересов. Это крупнейший поставщик энергии в Великобритании с примерно 7 млн клиентов, и у него есть сложная система выставления счетов, которую он лицензирует для других поставщиков, поэтому компания может выиграть от изменений в ценообразовании электроэнергии, утверждают они.
В 2019 году в Великобритании ветряные, солнечные, биотопливные и гидроэлектростанции впервые выработали больше электроэнергии, чем электростанции, работающие на угле, нефти и газе. В 2023 году именно ветроэнергетика стала главным источником возобновляемой энергии в стране.
Источник: habr.com