В мае 2025 года компания Anthropic запустила блог Claude Explains. Блог наполнен постами на технические темы, связанные с различными вариантами использования Claude, и призван продемонстрировать писательские способности ИИ, сообщает TechCrunch.
На главной странице Claude Explains есть описание: «Добро пожаловать в маленький уголок Антропной вселенной, где Claude пишет обо всём на свете». Можно подумать, что Claude отвечает за весь контент блога, но на самом деле за блогом следят «специалисты по тематике и редакторы» Anthropic, которые «дополняют» черновики Клода «идеями, практическими примерами и […] контекстными знаниями».
«Это не просто стандартный результат работы Claude — редакционный процесс требует участия человека и проходит в несколько этапов, — сообщил TechCrunch представитель компании. — С технической точки зрения, Claude Explains демонстрирует совместный подход, при котором Claude [создаёт] образовательный контент, а наша команда проверяет, дорабатывает и улучшает его».
Anthropic заявляет, что рассматривает Claude Explains как «демонстрацию того, как человеческий опыт и возможности ИИ могут работать вместе», начиная с образовательных ресурсов. Компания планирует охватить в блоге ИИ широкий спектр тем — от творческого письма до анализа данных и бизнес-стратегии.
Представитель Anthropic отметил, что компания по-прежнему нанимает сотрудников в отделы маркетинга, контента и редактуры, а также «во многие другие отделы, связанные с написанием текстов», несмотря на то, что компания начала использовать ИИ для написания блогов, сообщает TechCrunch.
Издатели разных стран используют ИИ для написания новостей, чтобы повысить производительность и, в некоторых случаях, сократить потребность в найме сотрудников. Gannett и Bloomberg публиковали краткие обзоры, созданные ИИ. Business Insider, который недавно уволил 21% сотрудников, настоятельно рекомендовал авторам использовать вспомогательные инструменты ИИ. По слухам, The Washington Post разрабатывает «редактора историй на базе ИИ» под названием Ember.
Однако многие из этих попыток не увенчались успехом, в основном потому, что ИИ склонен что-то придумывать. Business Insider был вынужден извиниться перед сотрудниками после того, как порекомендовал книги, которые, по-видимому, не существуют, но могли быть сгенерированы ИИ, по данным Semafor. Bloomberg пришлось исправить десятки кратких описаний статей, сгенерированных ИИ.
Источник: habr.com