Редакция Hi-Tech Mail проверяет, так ли хорош ИИ в дебатах, как указано в исследовании ученых.
Недавнее исследование подтвердило то, о чем многие уже догадывались: искусственный интеллект может быть более убедительным, чем человек, особенно когда знает, с кем ведет диалог. Ученые из Швейцарии, США и Италии провели масштабный эксперимент с участием 900 человек, которые участвовали в 10-минутных онлайн-дебатах на различные социально-политические темы.
Результаты оказались впечатляющими: когда ChatGPT имел доступ к базовой демографической информации о собеседнике, он побеждал в дебатах в 64,4% случаев. Интересно, что без этой персонализированной информации его результаты были сопоставимы с человеческими.
Вдохновившись результатами исследования, редакция Hi-Tech Mail решила провести собственный эксперимент. Мы разработали специальный промт для ChatGPT, который превращает его в виртуозного полемиста, и протестировали его в двух дискуссиях на разные темы.
В первом случае мы предложили ИИ тему спора «искусственный интеллект рано или поздно превзойдет человеческий мозг».
Во втором — обсудить популярную конспирологическую теорию о том, что «Пушкин не погиб на дуэли, а стал Александром Дюма».
Источник: hi-tech.mail.ru