Медиакомпания Ziff Davis подала иск против OpenAI в окружной суд США в штате Делавэр, обвинив компанию в массовых нарушениях авторских прав, несоблюдении Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), незаконном обогащении и размывании товарных знаков.
Согласно жалобе, OpenAI систематически копировала материалы с веб-сайтов Ziff Davis, обходила технические защиты и удаляла уведомления об авторских правах, чтобы создавать обучающие наборы данных для таких продуктов, как ChatGPT. Ziff Davis владеет крупными цифровыми брендами, включая IGN, Mashable, CNET, ZDNET, PCMag и Everyday Health, и ежегодно публикует почти два миллиона статей и обновлений.
В иске говорится о том, что веб-сканер GPTBot от OpenAI якобы игнорировал файлы robots.txt, запрещающие сбор контента. Согласно судебным документам, активность сканера возросла после того, как в мае 2024 года компания Ziff Davis направила письмо с требованием прекратить противоправные действия.
В жалобе утверждается, что OpenAI использовала специализированное программное обеспечение для удаления информации об авторских правах из статей. В качестве доказательства приводится общедоступный набор данных «WebText», который содержит контент Ziff Davis без указания авторства. Анализ показывает, что материалы Ziff Davis появляются в обучающих данных миллионы раз, что превышает их обычное присутствие в интернете.
Тесты, проведённые Ziff Davis, показывают, что модели OpenAI могут воспроизводить точные отрывки из статей даже в автономном режиме, что говорит о прямом копировании обучающих данных. При включённом доступе к интернету модели активно используют контент Ziff Davis.
Примеры из иска Ziff Davis против OpenAI: ChatGPT воспроизводит защищённый авторским правом контент, а обучающие данные OpenAI содержат материалы, защищённые авторским правом.
В иске также подробно описывается, как продукты OpenAI могут искажать материалы Ziff Davis, создавая неверные краткие изложения, неверно цитируя источники, создавая поддельные ссылки на статьи или «выдумывая» факты и приписывая их публикациям Ziff Davis. Компания утверждает, что такая практика размывает бренд медиагруппы и вредит её репутации как надёжного источника информации.
Иск «Дэвис против OpenAI» показывает, как ChatGPT цитирует устаревшие статьи и игнорирует более новый и актуальный контент из того же источника, что, по мнению Ziff Davis, наносит ущерб их брендам.
Независимые исследования также показали, что чат-боты могут искажать содержание новостей или ссылаться на неверные источники.
Ziff Davis описывает контент, созданный с помощью ИИ, как фундаментальную угрозу для своего бизнеса, утверждая, что он напрямую конкурирует с оригинальными статьями и перенаправляет пользовательский трафик, тем самым подрывая доходы от рекламы и комиссионных. Компания утверждает, что OpenAI получает прибыль от инвестиций и труда Ziff Davis без компенсации, в то же время заключая лицензионные соглашения с другими издателями.
В иске запрашивается возмещение ущерба, оплата услуг адвокатов и постоянный судебный запрет. Примечательно, что Ziff Davis требует уничтожения всех обучающих наборов данных OpenAI и моделей ИИ, содержащих или созданных на основе произведений, защищённых авторским правом. Согласно заявлению, OpenAI отклонила попытки Ziff Davis заключить лицензионное соглашение до подачи иска.
OpenAI и другие компании, занимающиеся искусственным интеллектом, недавно заключили в значительной степени непрозрачные лицензионные соглашения с некоторыми медиаорганизациями. Эти соглашения, часто заключаемые задним числом, по-видимому, призваны предотвратить потенциальные судебные разбирательства по поводу использования контента в обучении ИИ. Исследователь журналистики Джефф Джарвис назвал такие платежи «откупными».
Такая практика фактически превращает компании, занимающиеся искусственным интеллектом, в привратников, предоставляя им право решать, какие издатели получат финансовую выгоду. Концентрация такой власти может представлять большую угрозу для разнообразия СМИ, чем нынешняя зависимость от поисковых систем, таких как Google, поскольку пользователи редко покидают платформы с чат-ботами.
Дело Ziff Davis — один из многих текущих судебных процессов между поставщиками контента и компаниями, занимающимися искусственным интеллектом. В настоящее время OpenAI участвует более чем в 15 таких спорах. В этом секторе судебный процесс между The New York Times и OpenAI считается определяющим в отношении использования текстов, защищенных авторским правом, при обучении ИИ.
Источник
Источник: habr.com
Похожие новости:
Крупнейший американский издатель подал в суд на OpenAI за нарушение авторских прав
Владелец IGN подала иск против OpenAI за нарушение авторских прав
OpenAI снова под ударом: издатель Ziff Davis подал в суд за воровство контента
В суде США разваливается коллективный иск «разработчики против Microsoft, GitHub и OpenAI из-за работы GitHub Copilot»