В этом эксперименте ученые раскрыли, насколько мемы от модели смешнее и вируснее человеческих. Возможно, в будущем интеллект поборется с остряками за звание самого постироничного существа в мире.
Может ли искусственный интеллект шутить лучше человека? Исследователи из Швеции и Германии решили проверить это, устроив эксперимент. В нем 224 добровольца придумывали подписи к вирусным картинкам и соревновались с нейросетью GPT-4o. Часть мемов создавали сами люди, в других случаях пользовались помощью чат-бота, а некоторые полностью генерировал искусственный интеллект.
Эксперты оценивали мемы по уровню юмора, креативности и вирусности. Оказалось, что мемы, придуманные нейросетью, получили более высокие оценки, чем созданные людьми или в сотрудничестве с алгоритмом. Мемы от ИИ (№ 2, 5) в среднем оценили выше придуманных людьми — самими (№ 1, 3, 7) или вместе с алгоритмами (№ 4, 6). Это вызвало горячие споры. Некоторые посчитали, что визуальные работы были несмешными и банальными, а другие подчеркивали, что и люди не всегда умеют хорошо шутить.
*Продукт компании Meta, признанной экстремистской на территории РФ.
Несмотря на это, самыми забавными признали те, что создавали исключительно с помощью человеческого интеллекта. А вот совместная работа с ИИ дала интересный результат: такие шутки оценили как очень креативные и подходящие для распространения. Ученые объясняют успех искусственного интеллекта тем, что он обучается на огромном количестве данных, включая самые популярные шутки, поэтому его юмор усредненно хороший, но редко гениальный.
Источник: hi-tech.mail.ru
Похожие новости:
Гиперперсонализация: как сделать предложение пользователю релевантным
«Слушая подкасты, ничего не узнаешь, ты должен устать, упасть без задних ног — такой должна быть встреча с образованием»
Технологии в агрокомплексе: мастера, подмастерье и искусственный интеллект
Уровень «цифровой зрелости» компаний в России выше, чем в среднем по миру