Критики начали делиться первыми обзорами на Avowed. Сейчас у нового проекта Obsidian 80 баллов на агрегаторе Metacritic и 81 балл на OpenCritic.
Обозреватели отмечают, что несмотря на различные достоинства, Avowed нельзя назвать инновационной или новаторской представительницей жанра. Студия Obsidian осталась верна себе и выпустила просто хорошую ролевую игру с богатым и красивым миром, продвинутой боевой системой, запоминающимися спутниками и глубокими сюжетом.
Основной проблемой Avowed для многих критиков стал местами скучный и перенасыщенный ненужными деталями сюжет, отсутствие разнообразия среди врагов и оптимизация.
Eurogamer, 4 / 5: «То, чего не хватает Avowed в блеске, он компенсирует шармом, глубиной и игривым сердцем. Это один из самых приятных сюрпризов этого года.».
Game Rant, 7 / 10: «Бои от первого лица в Avowed и уважение к выбору игрока делают это приключение достойным, но недостатки сюжета и дизайна делают ее дорогой в один конец».
GameSpot, 6 /10: «Эффектная и увлекательная боевая система Avowed сводится на нет из-за несбалансированной системы улучшений и скучного сюжета, который попусту тратит свой потенциал».
Источник: gameguru.ru
Похожие новости:
Уровень «цифровой зрелости» компаний в России выше, чем в среднем по миру
Obsidian против Илона Маска: Сказ про «Арт-папочку» Avowed, местоимения, расизм и PR-катастрофу
Гиперперсонализация: как сделать предложение пользователю релевантным
«Слушая подкасты, ничего не узнаешь, ты должен устать, упасть без задних ног — такой должна быть встреча с образованием»