В последние годы споры о влиянии социальных сетей на благополучие людей становятся все жарче.
Законодатели и общественные деятели все чаще предлагают ограничить доступ к социальным сетям, особенно для определенных возрастных групп. Однако исследование профессора Джеффри Холла из Университета Канзаса ставит под сомнение многие из распространенных представлений о вреде соцсетей. Ученый анализирует самые популярные мифы об их негативном влиянии и предлагает научно обоснованный взгляд на проблему.
Холл, возглавляющий Лабораторию отношений и технологий в Университете Канзаса, провел исследование в Центре Беркмана-Кляйна при Гарвардской школе права. Он изучил многочисленные работы, касающиеся связи между использованием соцсетей и благополучием, и пришел к выводу, что представления о токсичности социальных платформ часто преувеличены.
Сравнивая использование соцсетей с потреблением пончиков, Холл отмечает, что хотя они не могут быть основой «здорового рациона», сами по себе соцсети не являются вредными. Они могут приносить как пользу, так и вред, в зависимости от контекста и целей использования.
Одной из ключевых тем исследования стал вопрос так называемой «зависимости от интернета». Холл утверждает, что методы, используемые для измерения этой зависимости, зачастую некорректны, а существующие данные не подтверждают ее как медицинский феномен. Вместо этого он предлагает рассматривать чрезмерное использование соцсетей как способ справиться с более глубокими психологическими проблемами, а не как первопричину вреда.
Источник: hi-tech.mail.ru
Похожие новости:
Гиперперсонализация: как сделать предложение пользователю релевантным
Уровень «цифровой зрелости» компаний в России выше, чем в среднем по миру
«Слушая подкасты, ничего не узнаешь, ты должен устать, упасть без задних ног — такой должна быть встреча с образованием»
«Количество желающих повышать квалификацию в больших компаниях меньше, чем среди предпринимателей»