Некоторое время назад появились первые тесты Core Ultra 9 285K с установленным обновлением микрокода 0х114, которое, как утверждают в Intel, должно повысить производительность в разных сценариях работы на 3–8%. Эти тесты показали, что никакого прироста в скорости работы процессора не наблюдается. Свежее тестирование, проведённое авторами немецкого ресурса Computer Base, ещё раз подтвердило, что в Intel, мягко сказать, слукавили.
Специалисты протестировали новый процессор в системе с видеокартой GeForce RTX 4090. В качестве операционной системы авторы эксперимента выбрали Windows 11 24H2. Результаты новых тестов сравнили с результатами тестов процессора Core i9-14900K и Core Ultra 9 285K без обновления микрокода 0х114.
Тесты в 16 играх показали, что микрокод 0х114 даёт практически тот же прирост в производительности, что и микрокоды 0х112 и 0х113. Всё это лишь доказывает, что широко разрекламированное обновление на практике огромной пользы не приносит.
Самый большой прирост производительности по сравнению с предыдущими версиями микрокодов наблюдается лишь в нескольких проектах: Frostpunk, Horizon Forbidden West и Cyberpunk 2077: Phantom Liberty. Здесь fps вырос на 3%.
Если сравнивать результаты новых тестов с результатами тестов Core Ultra 9 285K (с микрокодом 0х110), общий прирост производительности по средней кадровой частоте составляет 2%, а по показателю 1% Low fps — 4%. Правда, всего этого недостаточно, чтобы догнать флагманскую модель Core i9-14900K.
Тесты в «синтетических» тестах и в рабочих сценариях продемонстрировали прирост в скорости работы на 6%, если говорить об одноядерном режиме, и на 2%, когда речь заходит о многоядерном.
Источник: trashbox.ru
Похожие новости:
Microsoft обновила список совместимых с Windows 11 процессоров Intel
Intel Core Ultra 200K Arrow Lake имеет более медленные P-ядра, и более быстрые E-ядра по сравнению с предшественником
Intel признает, что Core Ultra 9 285K в играх будет медленнее, чем i9-14900K
Какой процессор купить весной 2024 года