Фото: sdx15 / Shutterstock
Бесплатная версия дает 2000 автозавершений кода в месяц и 50 сообщений в чате с Copilot. Этого вполне хватит для эпизодических пользователей или небольших проектов. Работает инструмент с моделями GPT-4o от OpenAI и Claude 3.5 Sonnet от Anthropic, что уже ставит его на уровень с конкурентами. А главное, вы получаете полный доступ к функциям, включая групповые правки файлов и расширения, интегрированные в популярные редакторы вроде VS Code, Visual Studio и JetBrains.
ИИ-инструменты для программирования стремительно набирают популярность. Программисты используют нейросети для автоматизации рутинных задач. Казалось бы, работай и радуйся. Однако эксперты предупреждают о риске снижения квалификации ИТ-специалистов из-за чрезмерной зависимости от нейросетей.
Решение сделать Copilot бесплатным выглядит как своевременный ответ на рост конкуренции. Когда Copilot появился в 2021 году, он сразу стал эталоном среди ИИ-инструментов. Но сейчас такие компании, как AWS и Qodo, предлагают свои альтернативы с бесплатными планами. GitHub решил не отставать и сделал мощный ход, расширяя аудиторию и укрепляя свои позиции на рынке.
Числа говорят сами за себя: всего за год количество зарегистрированных пользователей GitHub выросло с 100 до 150 миллионов. И теперь, с запуском бесплатного Copilot, эта цифра наверняка станет еще внушительнее.
Идея проста: зачем тратить время на рутину, если ИИ может сделать это за вас? Copilot не просто завершает код, он подсказывает решения, помогает разобраться с ошибками, генерирует описания для коммитов и даже оптимизирует работу в терминале. Все это доступно в бесплатной версии — разве что лимиты придется учитывать.
Конечно, если 2000 автозавершений и 50 сообщений окажется мало, всегда можно перейти на Pro-тариф. Но для большинства начинающих и тех, кто пишет код нерегулярно, бесплатного плана более чем достаточно. Читайте также Меньше цифры, больше безопасности? Давайте проверим Круглый стол «Цифровая деградация», организованный в рамках форума «ИТ Диалог 2024» стал местом честного разговора о том, как выживать в мире, где взломы — это вопрос времени. Участники обсуждали, что важнее: безопасность или удобство, когда стоит заменять иностранные решения на российские, а когда лучше подождать, и кто в итоге отвечает, если что-то пошло не так. Были примеры из реальной жизни, споры о том, кто должен делить ответственность, и даже немного философии. Вопросов оказалось больше, чем ответов, но одно ясно точно: безопасникам приходится лавировать между сложными решениями и высокой ответственностью каждый день.
Источник: www.it-world.ru
Похожие новости:
В суде США разваливается коллективный иск «разработчики против Microsoft, GitHub и OpenAI из-за работы GitHub Copilot»
Гиперперсонализация: как сделать предложение пользователю релевантным
«Слушая подкасты, ничего не узнаешь, ты должен устать, упасть без задних ног — такой должна быть встреча с образованием»
«Количество желающих повышать квалификацию в больших компаниях меньше, чем среди предпринимателей»