Новый подход к выбору участников и стратегии сбора данных может не только повысить достоверность, но и снизить затраты, сделав исследования мозга более доступными и эффективными.
Современные исследования связи между структурой и функцией мозга и различными аспектами человеческого поведения или здоровья — так называемые brain-wide association studies — часто сталкиваются с критикой из-за сложности воспроизведения их результатов. Однако новая работа ученых предлагает решения, способные повысить достоверность этих исследований.
Группа специалистов под руководством аспирантки биостатистики Кайди Кан и доцента Симона Вандекара из Университета Вандербильта проанализировала данные более чем 77 тысяч сканов мозга, собранных в рамках 63 экспериментов. Они выявили ключевые аспекты, которые могут значительно улучшить надежность результатов.
Главным открытием стало то, что выбор участников исследования играет критическую роль. Вместо случайной выборки или фокусирования на участниках среднего возраста, эксперты рекомендовали включать людей с более широким диапазоном характеристик. Например, при изучении возрастных изменений мозга включение как молодых, так и пожилых участников позволяет получить более точные и воспроизводимые данные.
Интересный результат получили в отношении многократного сканирования одного и того же участника. Хотя это может улучшить достоверность для одних параметров мозга, для других оно, наоборот, снижает точность. Это указывает на необходимость гибкого подхода к дизайну экспериментов в зависимости от того, какие именно аспекты работы мозга изучаются.
Источник: hi-tech.mail.ru
Похожие новости:
Гиперперсонализация: как сделать предложение пользователю релевантным
«Количество желающих повышать квалификацию в больших компаниях меньше, чем среди предпринимателей»
Уровень «цифровой зрелости» компаний в России выше, чем в среднем по миру
«Слушая подкасты, ничего не узнаешь, ты должен устать, упасть без задних ног — такой должна быть встреча с образованием»