В окружном суде США заслушали заключительные аргументы Министерства юстиции о предполагаемой монополии Google в деле о рекламных технологиях. Юрист министерства Аарон Тейтельбаум назвал IT-гиганта «трижды монополистом».
Он отметил, что Google «фальсифицировала» рекламные аукционы, контролируя сервисы, используемых для объявлений по всему Интернету и несправедливо получая преимущество на трёх рынках.
Тейтельбаум сравнил компанию с «хищником», охотящимся на издателей, у которых не было других жизнеспособных вариантов получения дохода от рекламы. Руководитель News Corp. подтвердил, что новостная организация чувствовала себя «заложницей», поскольку рисковала потерять $9 млн в 2017 году, если бы отказалась от рекламной платформы Google.
Юрист Минюста отверг идею о том, что компания действительно планировала конкурировать на этом рынке. Он отметил, что лучшие альтернативы продуктам Google просто «вымерли».
Директор по правовому анализу Палаты прогресса (торговой группы, представляющей Google) Видуши Дьялл заявил, что чиновники так и не предоставили конкретных примеров лучших альтернатив Google на рынке и тех компаний, которые вытеснил с него IT-гигант. Судья же обратил внимание, что в деле не было прямых показаний рекламодателей.
Ожидается, что суд вынесет решение по делу о рекламных технологиях в ближайшие месяцы. Некоторые аналитики предсказывают, что он также рассмотрит просьбу Министерства юстиции о разделении рекламного бизнеса Google. Оно настаивает, что компания должна продать браузер Chrome и биржу рекламы Google Ad Manager.
Кроме того, чиновники потребовали, чтобы Google лишилась права возвращаться на рынок браузеров в течение пяти лет, отказалась от Android или прекратила использовать ОС для поддержания своего положения монополиста на рынке поиска и рекламы, перестала подписывать связанные с поисковыми технологиями эксклюзивные соглашения с издателями контента и т.д.
Источник: habr.com