Пользователь Reddit под ником drawss4scoress (25 лет) рассказал, что его девушка (28 лет), с которой он встречается восемь месяцев, постоянно использует ChatGPT, чтобы выигрывать все личные споры.
Каждый раз, когда пара скандалят, девушка запускает ИИ, чтобы раскатать беднягу железобетонными аргументами:
В последнее время у нас было несколько крупных ссор и мелких разногласий. Каждый раз, когда мы ссоримся, она идёт обсуждать это с ChatGPT, а иногда делает это даже при мне.
После этого возвращается с чётко сформулированным аргументом, разбирая все, что я сказал или сделал во время нашего спора.
Я объяснил ей, что мне это не нравится. Такое ощущение, будто на меня давят мыслью и мыслями работа. Человеку практически невозможно запомнить каждую мелочь и разложить ее по частям, но у ИИ с этим нет проблем.
Когда я выражаю своё недовольство, мне говорят: «ChatGPT считает, что ты слишком неуверен в себе» или «ChatGPT говорит, что у тебя нет эмоционального ресурса, чтобы понять, о чем я говорю».
Моя главная проблема в том, что она излагает ситуацию так, будто я изначально не прав, а ИИ с ней соглашается, не давая мне возможности высказаться.
В ответах пользователи Reddit предложили drawss4scoress задействовать ChatGPT со своей стороны или расстаться с девушкой, так как он сейчас получил робота-манипулятора в качестве девушки. «Это…ты с ней в отношениях, а не бот. Если она этого не понимает, пора уходить», — считают некоторые пользователи.
«Покажите ей, насколько ChatGPT предвзят к вводу пользователя, он буквально запрограммирован говорить вам именно то, что вы хотите услышать. Обсудите её действия с ChatGPT с вашей точки зрения, и он сделает с ней то же самое. Покажите ей, насколько он предвзят и служит лишь искусственной формой самоутверждения», — посоветовали другие участники обсуждения.
Один из пользователей подробно описал суть проблемы и пояснил. что просить не использовать ИИ в личном общении и во время споров это нормально. Так как в этом случае происходит дисбаланс в общении. Например, когда один человек использует ИИ для победы в споре, то это создаёт несправедливое преимущество. Люди, естественно, не помнят и не анализируют каждую деталь, как ИИ, из-за чего обсуждения кажутся менее искренними, но более близкими и эмоциональными. ИИ не может полностью понять или обработать эмоциональный контекст разногласий. Он упрощает сложные эмоции, что может привести к недопониманию, а не к решению.
Вместо того, чтобы полагаться на ИИ, пользователю предложили рассмотреть возможность альтернативных способов общения, включая упражнения по открытому общению или даже пройти курсы по консультированию пар, чтобы работать над совместным разрешением конфликтов более сбалансированным и аутентичным способом.
Источник: habr.com
Похожие новости:
Гиперперсонализация: как сделать предложение пользователю релевантным
Уровень «цифровой зрелости» компаний в России выше, чем в среднем по миру
«Слушая подкасты, ничего не узнаешь, ты должен устать, упасть без задних ног — такой должна быть встреча с образованием»
«Количество желающих повышать квалификацию в больших компаниях меньше, чем среди предпринимателей»