Совсем недавно, 11 октября, Илон Маск в рамках мероприятия под названием We, Robot представил миру свой полностью автономный электрический автомобиль Tesla Cybercab, который через несколько лет, теоретически, выедет на дороги общего пользования. И хотя вокруг данного электромобиля возникло множество негативных комментариев, потому что регулирующие органы Tesla разрешение на запуск такого транспортного средства ещё не давали, компания американского миллиардера попала в скандал совершенно по иной причине. Суть в том, что роботы Optimus, которыми так хвастается Илон Маск, на деле оказались не совсем автономными.
После проведения основной части мероприятия для журналистов и посетителей We, Robot закатили помпезную вечеринку — роботы развлекали людей танцами, а один из них даже отвечал за напитки на баре. И в рамках общения с данным роботом многие посетители задавали различные вопросы о том, кто именно им управляет — ИИ или человек. Сам робот на многочисленных видео отвечает весьма уклончиво, что, конечно, заинтересовало технических блогеров. Ведь если бы робот работал автономно на базе искусственного интеллекта, то он бы отвечал на этот вопрос весьма чётко и без раздумий. К счастью, вскоре появилась информация от одного из журналистов, который получил точный ответ от представителя Tesla.
Роберт Скобл (Robert Scoble) в социальных сетях сообщил, что ему удалось поговорить с инженером компании Tesla, который сообщил ему, что роботы находились под управлением искусственного интеллекта, когда ходили перед зрителями на мероприятии. То есть во всех остальных ситуациях, когда роботы Optimus наливал напитки на баре или танцевали на подиуме, они управлялись уже не ИИ и алгоритмами, а людьми-операторами. Это, безусловно, всё ещё впечатляет, потому что точность управления роботом была на довольно высоком уровне, но весь эффект «ИИ-робота» сразу же исчез, потому что аудитория ожидала явно не этого.
С другой стороны, стоит отметить, что Маск на самом деле и не обещал полностью автономных роботов — он лишь заявил, что в будущем модели будут приносить людям продукты из магазина, стричь газон или присматривать за детьми в доме. Теоретически, эти задачи действительно можно будет выполнять, имея удалённого оператора, который управляет «куклой» на расстоянии. Но какой в этом смысл, если можно просто нанять няню или рабочего, который подстрижёт газон?
Источник: trashbox.ru
Похожие новости:
«Количество желающих повышать квалификацию в больших компаниях меньше, чем среди предпринимателей»
«Слушая подкасты, ничего не узнаешь, ты должен устать, упасть без задних ног — такой должна быть встреча с образованием»
Уровень «цифровой зрелости» компаний в России выше, чем в среднем по миру
Технологии в агрокомплексе: мастера, подмастерье и искусственный интеллект