Американская компания Cloudflare (DNS, CDN, защита от DDoS) рассказала о своей победе над патентным троллем Sable (Sable IP и Sable Networks). Sable — компания-фикция, которая сама ничего не разрабатывает и не производит. Она паразитирует на портфеле патентов, купленном ещё в 2006 году у Caspian Networks, пишет Cloudflare в корпоративном блоге. Бизнес патентного тролля прост: обвинить постороннюю компанию в нарушении своих патентов, пригрозить иском, склонить к внесудебному урегулированию претензий, то есть, заставить заплатить. Подобную схему Sable уже успели реализовать с Cisco, Fortinet, Check Point, SonicWall, Juniper Networks. На Cloudflare они подали в суд в 2021 году с сотней жалоб на нарушения четырёх патентов в разнообразных продуктах и функциях. Патенты относились к технологиям производства роутеров 20-летней давности, и Sable очень постарались, чтобы натянуть претензии по нарушению «железячных» патентов на современные софтверные облачные сервисы Cloudflare. В ответ на этот иск Cloudflare запустили очередной раунд Проекта Jengo. Project Jengo возник во время предыдущей войны Cloudflare с другим патентным троллем, Blackbird Technologies. Суть проекта — краудсорсинг prior art. Иными словами, Cloudflare платят за нахождение доказательств раскрытия или использования описанной в патенте технологии до того, как она была запатентована.
Prior art (принятый в индустрии русскоязычный аналог — «текущий уровень техники»): любые сведения, имеющие отношение к патентной формуле и доступные или раскрытые общественности до даты подачи патентной заявки. В патентном праве это понятие используется при определении патентоспособности изобретения, в частности, того, соответствует ли оно критериям новизны и изобретательского уровня.
Из определения понятно, что чем старше патент, тем сложнее искать доказательства известности технологии до подачи заявки. Тем не менее, в следующие несколько лет Cloudflare оспаривали патенты Sable в судах и в USPTO (Ведомство по патентам и товарным знакам США), пока от сотни жалоб на нарушения 4 патентов не осталась одна жалоба на нарушение одного патента. В феврале 2024 года эту жалобу разобрали в техасском суде. От Cloudflare выступил один из самых талантливых разработчиков компании, а также доктор Пол Мин, старший профессор электротехники и системной инженерии Вашингтонского университета, эксперт по компьютерным сетям. Они объясняли присяжным, как устроены технологии Cloudflare, какова история их создания и почему они не нарушают спорный патент. Например, рассказывали, что в патенте роутеры распределяют «потоки» и «микропотоки» данных, а обсуждаемые продукты Cloudflare работают с отдельными пакетами данных. Помимо ликбеза присяжным, в Cloudfare занялись доказательством недействительности того пункта патента, в нарушении которого их обвиняли. Для этого и пригодился prior art: нашлись два ранее полученных патента из поздних 90-х.
Заодно в процессе дачи показаний основателя Sable IP заставили подтвердить, что «их бизнес — это подача судебных исков». Он же признал в суде, что иски компания подаёт сразу, не пытаясь заранее о чём-то договориться или вообще обсудить свои претензии с потенциальным истцом. Наконец, специалист по расчёту ущерба со стороны Cloudflare раскритиковал методику подсчёта компенсации, которую требовали Sable, и доказал, что их оценка ущерба «от $25 млн до $94.2 млн» необоснованна. Это лишний раз продемонстрировало суду специфику бизнеса и подходов к ведению дел Sable.
По итогам разбирательства Sable заплатили Cloudflare $225,000, а также предоставили им бесплатную лицензию на весь свой патентный портфель, а сами отказались от всех прав на него. Теперь Sable не сможет судиться с другими компаниями, а патенты стали общественным достоянием. Сами Cloudflare заплатили уже $70 000 участникам Проекта Jengo и заплатят ещё $30 000. A Sable, судя по всему, закрылась: журналисты The Register обнаружили, что теолефон компании больше не обслуживается сетью, сайт не открывается, а их адвокат не ответил на запрос комментария.
Бесплатный поиск, мониторинг и регистрация товарных знаков и других объектов интеллектуальной собственности.
Больше контента о сфере интеллектуальной собственности в нашем Telegram-канале
Источник: habr.com
Похожие новости:
Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) выпустила отчет о патентном ландшафте в генеративном ИИ 2024
Tesla патентует самоочистку в роботакси, Apple телескопные линзы, а Google систему навигации для машин: дайджест
Запад сомневается в патентом лидерстве Китая, Google не пускает конкурентов в рекламу, суд Гарварда с Samsung: дайджест
Запад сомневается в патентном лидерстве Китая, Google не пускает конкурентов в рекламу, суд Гарварда с Samsung: дайджест