Китайская техническая пресса пестрит слайдами, предположительно сделанными Intel перед запуском серии Core Ultra 2 «Arrow Lake-S». Самые сенсационные из них — это заявления Intel о производительности топовой модели Core Ultra 9 285K.
Есть как хорошие новости так и плохие. Сначала хорошие новости: Intel утверждает, что совершила большой скачок в энергоэффективности с процессором «Arrow Lake», и 285K должен обеспечивать производительность в играх, сравнимую с текущим процессором Core i9-14900K, при этом потребляя примерно на 80 Вт меньше энергии. Но есть и плохие новости: несмотря на заявленное увеличение IPC для P-ядер «Lion Cove» и, по слухам, тактовую частоту, равную тактовой частоте P-ядер «Raptor Cove» в i9-14900K, 285K едва ли быстрее своего предшественника в абсолютном выражении.
В первом тестировании, проведённом Intel, в 12 играх, названия которые распознали с помощью оптического перевода Google, в качестве среднего значения использовалась производительность i9-14900K. 285K превосходит i9-14900K только в четырёх играх: Warhammer 40 000: Space Marine 2, Age of Mythology Retold, Civilization VI: Gathering Storm и F1 23. Он сравним с i9-14900K в Red Dead Redemption 2, Total War: Pharaoh, Metro Exodus, Cyberpunk 2077, Black Myth, Rainbow Six Siege. Он медленнее, чем i9-14900K, в Far Cry 6, FF XIV, F1 24, Red Dead Redemption 2. В среднем по результатам этого теста Core Ultra 9 285K показывает примерно такие же результаты в играх, как и Core i9-14900K. Intel также сравнила 285K с Ryzen 9 9950X от AMD и, что интересно, даже с Ryzen 9 7950X3D.
Intel Core i9-14900K:
Intel Core Ultra 9 285K:
Ryzen 9 7950X3D не является самым быстрым игровым процессором AMD (которым является 7800X3D), но Intel выбрала его, чтобы сравнить 285K как по игровым нагрузкам, так и по производительности. Показано, что 285K значительно медленнее, чем 7950X3D в Far Cry 6 и Cyberpunk 2077. Он на одном уровне в Assassin's Creed Shadows и CIV 6 Gathering Storm. Он опережает только Rainbow Six Siege. Затем следует самое важное сравнение с текущим флагманом AMD, Ryzen 9 9950X "Zen 5". Показано, что 9950X находится на одном уровне или превосходит 285K в 8 из 12 игровых тестов. А 9950X — это обычная версия "Zen 5" без 3D V-кэша.
Для Core Ultra 9 285K не все так печально, значительный прирост IPC, достигнутый Intel для E-ядер "Skymont", означает, что 285K значительно опережает 7950X3D по производительности многопоточных рабочих нагрузках, как показано в Geekbench 4.3, Cinebench 2024 и POV-Ray.
Источник: www.playground.ru
Похожие новости:
Microsoft обновила список совместимых с Windows 11 процессоров Intel
Intel Arrow Lake Core Ultra 9 285K производительнее в многопоточном режиме до 18% по сравнению с 14900K при 250 Вт
Intel Core Ultra 9 285K на частоте 5,7 ГГц превосходит Core i9-14900KS и Ryzen 9 9950X в Geekbench
Intel Core Ultra 200K Arrow Lake имеет более медленные P-ядра, и более быстрые E-ядра по сравнению с предшественником