По требованию Роскомнадзора «Википедия» (принадлежит Wikimedia Foundation, Inc.) удалила только один материал с запрещённым контентом с начала 2024 года. Всего же служба требовала удалить 201 материал на «Википедии», рассказал представитель РКН «Ведомостям». За 2023 год ресурс также удалил только один материал с противоправной информацией.
Представитель регулятора уточнил, что в 2024 году из общего количества требований об удалении материалов с ресурса 129 связаны с фейками о ходе специальной военной операции. Остальные требования касаются экстремистских материалов, информации о вовлечении несовершеннолетних в совершение противоправных действий: руфинг, зацепинг, ЛГБТ (движение признано экстремистским и запрещено в РФ), материалов об изготовлении взрывчатых веществ, а также суицидального, пронаркотического и иного запрещённого контента.
«За неудаление запрещённой информации в отношении компании в настоящее время действует мера понуждения в виде информирования поисковыми системами своих пользователей о нарушении иностранным лицом российского законодательства», — добавил представитель РКН.
В начале марта 2024 года зампред комитета по информполитике Госдумы Антон Горелкин предупреждал в своём Telegram‑канале, что «Википедию» могут заблокировать в России по новому закону о запрете популяризации средств обхода блокировки. «Коллеги из „Руниверсалиса“ (российская онлайн‑энциклопедия. — „Ведомости“) абсолютно правильно обращают внимание на существование целой вики‑статьи, которая не просто описывает способы обхода блокировок, но и настоятельно рекомендует пользователям их применять, что полностью соответствует критериям, которые недавно определил РКН», — написал он.
Кроме того, депутат описывал механизм получения интернет‑пользователями альтернативного и соответствующего закону варианта информации «Википедии». «Законные основания для блокировки „Википедии“ есть, осталось сделать так, чтобы это не вызвало резкого дискомфорта у пользователей, — сообщал Горелкин. — По факту вся ценная информация, которая доступна на этом ресурсе, уже продублирована, приведена в соответствие с энциклопедическими нормами и размещена в рунете на портале БРЭ, „Рувики“ и „Руниверсалисе“. Осталось сделать так, чтобы по ссылке на статью „Википедии“ пользователю предлагалось открыть её безопасный вариант на одном из российских аналогов. Необходимое для этого техническое решение уже разрабатывается экспертами РОЦИТ (Региональный общественный центр интернет‑технологий)».
«Ведомости» направили запросы в РОЦИТ и Горелкину, который занимает пост председателя правления этой организации.
У «Википедии» фактически нет полноценных аналогов даже на таком уровне, как российские аналоги YouTube, считает аналитик акселератора Fintech Lab Сергей Вильянов. «Блокировать сайт целиком не только не логично, но и просто бессмысленно. А вот указать, что он нарушает законодательство, правильно, чтобы повысить бдительность, — считает эксперт. — В то же время история с YouTube показывает, что даже полезную для просветительских задач площадку могут в итоге замедлить».
«„Википедия“, как и YouTube, на сегодняшний день является безальтернативным ресурсом, и их блокировка может привести к критическим последствиям с точки зрения недоступности информации», — добавляет генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков.
Источник: habr.com
