Вчера, 30 сентября, в Steam состоялся релиз бодикам-хоррора про ночного смотрителя зоопарка Zoochosis. Геймеры неоднозначно встретили короткую новинку: она получила 48% положительных оценок при 288 отзывах. Игроки преимущественно хвалят идеи и дизайн нового проекта команды Clapperheads, но критикуют его геймплей и общую реализацию:
До 14 октября на хоррор про поимку мутантов и глаженье пингвинов действует 10% скидка: с ней игра стоит 900 рублей
«Очень разочарован в игре.
Геймплей однообразный, от тебя по сути ничего не зависит, мутация происходит случайно, не важно как ты ухаживал за животными. Свободного перемещения нет, на деле есть 2 комнаты — безопасная, где можно крафтить и вольер, где животные ходят туда-сюда. Если даже животное мутирует, то не может тебя убить, а лишь оглушить, поэтому нет смысла бояться, как оказалось».
«Интересная задумка, приятный стилистически интерфейс, отличная атмосфера, любопытный геймплей, приятная графика, а сюжет… сюжет жесткий, хочется идти до конца 🙂 Прям индюшатина, но качественная!»
«короткая, скучная, после пары концовок появляется ощущение, что деньги в унитаз выкинул. Не берите эту поделку, слишком короткая, слишком скучная + вишенкой послевкусие…»
«Вы бы хоть написали, что это роуглайт.
Мне кажется, в этой игре напрашивается два режима — сюжетный, с внятным сюжетом, держащим в напряжении, и песочница с элементами роуглайт».
«Идея — супер. Реализация — на уровне. Поиграть однозначно стоит…НО
3 часа на прохождение? серьезно? я понимаю, типо несколько концовок разных, и за счет этого реиграбельность, но все таки я ожидал более цельной игры, пусть бы была одно концовка, но более длинная и логичная истороя.
Кстати сюжет полнейший кринж, лучше не задумываться над ним))»
«Неплохая игрушка в плане сюжета, но не геймплея. Играя за левого мужичка, решившего подзаработать, игрок попадает в закрытый зоопарк, где приходится кормить и ухаживать за животными. Жалко, только, все это приходится делать строго по списку из однообразного меню квестов: покормить, собрать анализы, померить температуру».
«Слишком дорого для своей продолжительности».
«Ну как-то скорее нет, чем да. Идея хороша, но реализация не очень. Из-за одинаковых и деревянных анимаций животных их сложно различить. Да и странная система рандома в событиях».
«Показанное в трейлерах совершенно отличается от фактической игры. Поначалу игра радует атмосферой, графой и эмбиентом. Чуть позже, по ходу геймплея, оказывается что столкновение с монстром это нисколько не страшное происшествие, а просто тупое расстреливание его трех сердечек сверху экрана из рук алкоголика-наркомана, иначе такое раскачивание ствола при стрельбе ничем более не объясняется. А весь геймплей по уходу за животными заключается в постоянных репетативных действиях».
Источник: gameguru.ru
Похожие новости:
Уровень «цифровой зрелости» компаний в России выше, чем в среднем по миру
«Количество желающих повышать квалификацию в больших компаниях меньше, чем среди предпринимателей»
«Слушая подкасты, ничего не узнаешь, ты должен устать, упасть без задних ног — такой должна быть встреча с образованием»
Технологии в агрокомплексе: мастера, подмастерье и искусственный интеллект