В обществе принято считать, что наибольший вклад в парниковые выбросы делают бедные люди. Распространенность такого мнения подтвердила новая работа ученых.
Новое исследование международной группы ученых показало, что люди склонны недооценивать влияние личного углеродного следа самых богатых жителей Земли на экологию. Это выяснила команда специалистов под руководством сотрудников Копенгагенской школы бизнеса, Базельского университета и Кембриджского университета.
Как отметили ученые, существует большой разрыв между углеродным следом самых богатых и самых бедных людей. По словам экспертов, прошлые исследования показали, что переработка отходов или отказ от пластика переоценивается с точки зрения возможности снизить углеродный след. А вот потребление красного мяса и авиаперелеты, наоборот, несут больший вред. И специалисты решили выяснить, понимают ли это в обществе. Они спросили 4000 жителей Дании, Индии, Нигерии и США о том, как, по их мнению, количество парниковых газов от деятельности разных групп людей влияет на экологию. В каждой стране половина участников представляла 10% богатейших жителей, а другая половина — 90% наиболее бедных.
Респондентам предложили оценить личный углеродный след жителей своих стран в зависимости от достатка. В первую категорию включили 50% самых бедных жителей, во вторую — 10% наиболее обеспеченных граждан, а в третью вошел 1% самых богатых. Согласно результатам, большинство опрошенных недооценивают влияние углеродного следа богачей. Также они склонны считать влияние малообеспеченных жителей слишком большим. «Существует огромный контраст между миллиардерами, путешествующими на частных самолетах, и остальными из нас, пьющими через мокрые бумажные трубочки: одно из этих занятий оказывает большое влияние на индивидуальный углеродный след, а другое — нет», — отметили авторы исследования.
Источник: hi-tech.mail.ru