Организация National Novel Writing Month (NaNoWriMo) столкнулась с серьезной критикой после недавнего заявления о генеративном искусственном интеллекте, что привело к отставке членов правления.
NaNoWriMo, известная своим ежегодным «заданием» написать в ноябре рукопись объемом 50 000 слов, опубликовала заявление в защиту использования ИИ в писательском деле как способа решения проблем класса и способностей. Организация утверждает, что, отвергая ИИ, можно игнорировать те преимущества, которые он дает тем, кому в противном случае может понадобиться помощь человека.
Однако такая позиция вызвала споры в писательском сообществе. Критики утверждают, что генеративный ИИ часто опирается на существующие тексты, защищенные авторским правом, без надлежащего указания авторства, что вызывает этические сомнения в отношении его использования в творческих конкурсах. Известные деятели, в том числе член совета директоров Дэниел Хосе Олдер, публично подали в отставку в знак протеста. Олдер раскритиковал позицию NaNoWriMo как вредную и вводящую в заблуждение, призвав других писателей отказаться от поддержки.
В ответ на ответную реакцию NaNoWriMo обновила свой FAQ и пояснила, что, хотя они не осуждают ИИ категорически, они признают обеспокоенность по поводу его «этичного» использования.
Источник: www.ferra.ru
Похожие новости:
Уровень «цифровой зрелости» компаний в России выше, чем в среднем по миру
«Слушая подкасты, ничего не узнаешь, ты должен устать, упасть без задних ног — такой должна быть встреча с образованием»
Писательскую организацию осудили за поддержку ИИ
Технологии в агрокомплексе: мастера, подмастерье и искусственный интеллект