Шутер Concord, новое гениальное творение от фанатов «игр-сервисов» в PlayStation, столкнулся с волной негативных отзывов на Metacritic. С анонса игра подвергалась критике за дизайн персонажей, неудачный выбор жанра «геройского шутера» и платный вход за 40 долларов. А потом геймеры узнали, что разработчики, похоже, принимали все, что им писали в своих письмах сотрудники Sweet Baby Inc, и стало все совсем плохо.
Спустя три дня онлайн шутера в Steam упал ниже 300 человек одновременно. А на Metacritic Concord получила множество крайне негативных оценок, что снизило ее рейтинг до 2.2.
Лукавить не будем: большинство отзывов касаются инклюзивности, равенства, повестки и прочих модных штучек демократического центра в лице США и цветущего сада в лице Европы.
«Самый вокистый провал PlayStation. Надеюсь, что после этого они научатся, вернутся к корням и будут делать хорошие одиночные игры без повестки и влияния Sweet Baby Inc. Никому не рекомендую игру».
«Дорогие разработчики, кончайте с этими онлайн-шутерами. Сделайте что-то хорошее одиночное, как The Last of Us, God of War, Uncharted, Spider-Man».
«Реальный мусор лучше этой помойки. Счастлив узнать, что они потратили столько лет, тонну баксов на этот вокистый хлам. Рад, что эта «игра» провалилась, а мы все над этим смеемся».
Интересно, что в Steam у игры «в основном положительные отзывы».
Но добраться хорошего мнения не так просто. Если отсортировать по «самым полезным» отзывам, то вас ждет несколько страниц негативных обзоров.
Источник: gameguru.ru
Похожие новости:
Новый «Геймергейт»? На Западе разгорелся новый скандал вокруг «разнообразия и инклюзивности» в играх. Отреагировал даже Илон Маск
Маск встал на сторону игроков в их споре с печально известной Sweet Baby Inc
Разработчики попросили следящего за повесткой куратора удалить игру из списка. Не доказательств отсутствия следов Sweet Baby Inc не предоставили
Разработчики попросили следящего за повесткой куратора удалить игру из списка. Но доказательств отсутствия следов Sweet Baby Inc не предоставили