Попытка заставить людей сидеть исключительно в одной игре является нездоровым трендом для индустрии развлечений. Такое мнение озвучил комьюнити-менеджер Palworld Джон Бакли.
Комментарий связан с дискуссией вокруг "мертвых игр". Речь идет о проектах, которые на релизе получили большое внимание, однако затем большая часть аудитории ушла в другие игры. Palworld — идеальный пример, ибо на запуске в Early Access она привлекла более двух миллионов пользователей.
По мнению Бакли, попытки заставить игроков проходить одну и ту же игру на ежедневной основе никому не идет на пользу. Исключением считаются ММО, которые таким образом и проектировались.
Palworld и многие завирусившиеся игры-тренды банально не создавались с расчетом на долгосрочную поддержку. И у пользователей появился повод заявить, что тот или иной проект "умер".
"Не думаю, что вам нужно заставлять себя играть в одну и ту же игру на постоянной основе. Это плохо для нас, плохо для разработчиков, плохо для геймеров, плохо для игровых СМИ", — подчеркнул он.
Складывается опасная ситуация, когда игроки требуют от разработчиков выпуска нового контента, чего команда не в состоянии обеспечить в сжатые сроки. Такая риторика приводит к тому, что все больше крупных компаний начинают считать, что аудитории нужны только игры-сервисы.
"Мы просто получим больше этих действительно бездушных игр в режиме реального времени, которые выходят, а затем закрываются через 9-12 месяцев, потому что они не приносят достаточно денег. В таком случае мы все проигрываем", — добавил разработчик.
Вместо этого Бакли предлагает наслаждаться проектами, играть в то, что действительно нравится а также поддерживать инди-разработки.
Источник: gamemag.ru
Похожие новости:
Какую материнскую плату купить в мае 2024 года
Palworld побила Counter-Strike 2 по пиковому онлайну в Steam — юристы Nintendo обратили внимание на игру
Команда Nau Engine обновила FAQ и ответила на популярные вопросы по проекту игрового движка
Мнение: Основные проблемы игровой индустрии — сроки разработки и размытая целевая аудитория