СМИ выступили с критикой Ubisoft за извинения перед японцами и геймерами других стран за то, что она спровоцировала обсуждение личности Ясукэ, героя Assassin’s Creed Shadows, в истории. PC Gamer и The Gamer, например, уверены, что извиняться либо не стоило, либо извиняться нужно было не так.
PC Gamer, например, говорит, извинения лишь сделали хуже. Обращение к игрокам называют разумным, но ненужным. По мнению автора издания, оно лишь подлило масло в огонь обсуждения.
«Заявление, защищающее включение Ясукэ, кажется совершенно ненужным. Возможно, компания почувствовала давление после того, как японский сенатор, один из двух членов ультраправой партии, написал в Твиттере, что игра является актом «культурного присвоения». Правда, некоторые японские игроки высказали некоторые критические замечания по поводу того немногого, что мы видели в Shadows, что никак не связано с присутствием Ясукэ. В концепт-арте использовался флаг группы реконструкторов, в дебютном ролике циновки татами были квадратными, а не прямоугольными, а в геймплейном прохождении на входе в деревню, похоже, были установлены ворота тории (хотя я не хочу придавать большого значения теме на Reddit, люди могли поспешить с выводами по этому поводу). […] Какой бы ни была причина, по которой Ubisoft посчитала нужным успокоить небольшую часть игроков, у которых действительно были критические замечания, заявление Ubisoft дало недобросовестным критикам новое прикрытие для новой волны нападок, маскирующихся под «просто задаваемые вопросы» об исторической точности», — пишет автор.
Сотрудник PC Gamer, кажется, полностью упустил скандал с Томасом Локли, который написал книгу «Африканский самурай: Правдивая история Ясукэ, легендарного чернокожего воина феодальной Японии», что легла в основу Shadows. Именно из-за этого был основной скандал, связанный с Ясукэ.
В The Gamer разыграли «карточку расиста». По мнению автора издания, Ubisoft сказала все, кроме самого главного: она не обратилась к тому, что расизм — это плохо, понятненько?
«Основная проблема этого заявления: в нем не говорится, что «расизм — это плохо». Я знаю, что различные руководители Ubisoft в отдельных интервью высказывались более жестко, но без этих четких и прямых формулировок трудно понять, в чем смысл этого сообщения. Утверждается, что оно адресовано в первую очередь японским фанатам, но изначально оно было опубликовано на английском языке, а под ним было размещено японское сообщение. Кроме того, это самая крупная игра, попавшая в водоворот Gamergate 2, и, публикуя это заявление, Ubisoft взаимодействует с этой игровой сферой. […]
Все началось с того, что люди невзлюбили Ясукэ за то, что он чернокожий. Будь это действительно ненависть на расовой почве или слишком далеко зашедшая одержимость причислять все, что не похоже на тебя, к заговору DEI (и действительно, какая разница?), цвет кожи Ясукэ — это начало и конец. Он стал частью большого крестового похода за то, что, по их мнению, Sweet Baby Inc. совершила против них, а историческая точность придает ему легитимность. Теперь Ubisoft подтвердила эту легитимность».
The Gamer в лице нашей обожаемой Стейси Хейли считает, что Ubisoft, раз не обратилась к главному (вероятно, к тому, что все, кто ненавидит Shadows — расисты), не должна была писать эти извинения вовсе. В статье также есть замечательное: Хейли говорит, что не знает, был ли Ясукэ самураем. При этом журналист уверенно дает ссылку на Ю Хираяму, который сказал, что Ясукэ был самураем. А вот на статью про то, что заявление Хираямы раскритиковали — не дает. Потому что The Gamer, похоже, не писал.
Интересно, что извинениями Ubisoft недовольны и геймеры. Но, похоже, это все же конец истории. В Японии не нашли причин вводить санкции против Shadows.
Источник: gameguru.ru
Похожие новости:
Заявление на красном фоне: Ubisoft извинилась перед японцами за Assassin’s Creed Shadows и Ясукэ
Ubisoft извинилась перед японцами за исторические несоответствия в Assassin’s Creed: Shadows
Ubisoft извинилась перед японцами за темнокожего самурая
Ubisoft извинилась за темнокожего самурая: Assassin’s Creed Shadows переделают