В современном варианте знаменитого теста Алана Тьюринга ученые провели исследование, чтобы выяснить, можно ли принять ИИ и нейросети за человека. В ходе теста 500 участников вели пятиминутные беседы с четырьмя респондентами: человеком, программой ELIZA 1960-х годов, GPT-3.5 и GPT-4. Затем участники определяли, с кем, по их мнению, они разговаривают — с человеком или с ИИ.
Результаты показали, что GPT-4 идентифицировался как человек в 54 % случаев, опередив GPT-3.5 (50 %) и ELIZA (22 %). Участник был правильно идентифицирован как человек в 67 % случаев.
Нелл Уотсон, исследователь ИИ из IEEE, объяснила, что современные ИИ, такие как GPT-4, могут имитировать человеческие рассуждения и проявлять когнитивные предубеждения, что делает их более похожими на людей по сравнению с ранними моделями ИИ с заранее запрограммированными ответами.
И это далеко не всё, на что могут быть способны программы и ИИ-модели в частности. Остается лишь ждать новых версий.
Источник: www.ferra.ru
Похожие новости:
Тьюринг и Гёдель: обзор двух взглядов на ИИ из прошлого, где победитель был один
gpt2-chatbot превзошла GPT-4 и исчезла: новый проект OpenAI или скрытое тестирование GPT-5?
Данные обучения китайских токенов GPT-4o оказались заспамлены и содержат порнозапросы
Масштабирование постмодернизма. И проблема подмены фактов