Не секрет, что дисплеи Samsung, LG, BOE, TCL и других брендов значительно отличаются друг от друга не только ценой, но и качеством. И разница кроется не только в строении субпикселей, но и в применяемых технологиях, материалах. Это сказывается на качестве изображения, но также и на энергопотреблении панелей, что нельзя назвать очевидным моментом. Наглядную иллюстрацию тому предложили китайские блогеры, замерившие расход энергии актуальных Fold-раскладушек при равной яркости 250 нит.
В результате экспериментов выяснилось, что большие диагональ и разрешение не обязательно означают высокое энергопотребление. Так, например, Samsung в Galaxy Z Fold 5 применяет самые экономичные панели 7,6″ внутри и 6,2″ снаружи. Да, это самые маленькие экраны среди рассматриваемых устройств, однако Xiaomi Mix Fold 3, оснащённый самыми большими 8″ и 6,56″ дисплеями Samsung E6 потребляет ненамного больше. А вот панели BOE, которые встречаются в обоих дисплеях Huawei Mate X5 и внешнем у OPPO Find N3, как видно из диаграмм, потребляют вдвое больше энергии при прочих равных.
Источник: mobiltelefon.ru
Похожие новости:
Не покупали планшеты, потому что на фоне смартфонов они не большие? А как вам такое?
Представлены телевизоры TCL Q9K: 4K, 75 дюймов, 1248 зон, 2400 нит, 128 ГБ и сабвуфер дешевле $1000
Смартфон среднего класса с самым долгим временем работы от аккумулятора в 2024 г.
Анонс серии TCL 50: бюджетные смартфоны на любой вкус и цвет