Лучшая RPG года и разочарование фанатов оригинала: журналисты оценили Dragon’s Dogma 2

Сегодня, 20 марта, спало эмбарго на публикацию обзоров по видеоигре Dragon’s Dogma 2, так что профильные игровые издания поспешили опубликовать своё мнение о новом проекте. В большинстве своём отзывы у проекта очень даже положительные — на текущий момент на Metacritic вышло 99 обзоров со средней оценкой в 88 баллов (наивысшая оценка на ПК), что для современного релиза настоящий прорыв. Журналисты во многом хвалят новую ролевую игру за игровой процесс и открытый мир — изучать локации увлекательно, точек интереса очень много, биомы отличаются друг от друга. При этом гринда или чего-то в таком духе в игре нет — геймер волен заниматься тем, что ему интересно.

Собственно, ролевая составляющая здесь раскрыта очень хорошо — разработчики позволяют отыгрывать ту роль, которая геймеру нравится больше всего. К примеру, кто-то из журналистов ударился в исследование окрестностей и поиски секретов, а кому-то больше по душе сражаться с врагами. Боевая система тоже получила массу похвалы, хотя в некоторых обзорах уточняют, что местами в бою камера вела себя не совсем адекватно, плюс были заметны некоторые шероховатости анимаций персонажей. Впрочем, это самый мелкий недостаток из всех, так как на деле у Dragon’s Dogma 2 есть куда более серьёзные проблемы, нежели баги в анимациях ударов. Всё дело в оптимизации — она, к сожалению, не очень хорошая.

Автор канала ElAnalistaDebits провёл масштабное тестирование игры на PS5, Xbox Seires X|S и ПК, но результаты оказались, мягко скажем, плохими. Например, на новейшей консоли компании Sony в 2160р с динамическим разрешением приставка выдаёт в среднем всего 38 кадров в секунду. На Xbox Series S в 1440р удалось «выжать» 35 FPS, а на Xbox Series X в 2160р с тем же апскейлингом — 40 FPS. Лучше всего игра себя показала на ПК — на системе с RTX 4080, i9-12900K и 32 ГБ ОЗУ DDR5 удалось в 2160р при DLSS на «баланс» получить 90 кадров в секунду. Но у большинства, безусловно, ПК не настолько мощные, так что проблемы с частотой кадров явно будут и их нужно устранять патчами.

Положительно журналисты оценили визуальную составляющую игры, второстепенные активности и музыкальное сопровождение. Среди недостатков иногда можно заметить вопросы по сюжету — его считают сырым и не настолько впечатляющим, как у оригинального проекта. Собственно, во многих обзорах с оценкой ниже 70 баллов обзорщики сетуют на то, что вторая часть утратила атмосферу оригинала, так что ощущается она не настолько ярко и насыщенно. Впрочем, таких комментариев на самом деле очень мало — чаще всего проект всё же хвалят и называют лучшей ролевой игрой текущего года. Вероятно, теперь у Baldur’s Gate 3 появился достойный соперник по жанру.

Источник: trashbox.ru

0 0 голоса
Рейтинг новости
0
0
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии