Вокруг свежевышедшего Xiaomi 14 Ultra разгорается скандал. На презентации компания заявила, что крышка модели синего цвета выполнена из керамики «Xiaomi Dragon Crystal Ceramics», которую каким-то чудом удалось сделать на 50% легче. Однако китайские блогеры быстро заметили, что эта «керамика» слишком легко покрывается царапинами. Это противоречит главному преимуществу керамики над более лёгким стеклом, которое царапается на уровне 6 по шкале Мооса (против 7,5 у керамики). Иначе говоря, керамика должна получать повреждения только при 8 уровне шкалы Мооса и выше. Так и происходит в случае с керамическими крышками Huawei Mate 50 RS и Mate 60 RS, которые невозможно поцарапать стиками 6 и 7 уровня твёрдости.
Но что там у Xiaomi 14 Ultra? Применив ту же проверку к его «керамической» крышке, китайский блогер Victory Literary Crepe обнаружил, что незначительные царапины начинают проявляться на обычном для стекла уровне 6, на уровне 7 они становятся сильными, а про уровень 8 и говорить бессмысленно. Иначе говоря, перед нами все признаки модифицированного, но всё же стекла, которое удалось сделать чуть более твёрдым относительно аналогов.
Решив докопаться до истины, блогер решил разобрать Xiaomi 14 Ultra и проверить простую гипотезу: цветная керамика целиком состоит из своего цвета – даже если её сломать, внутри она не будет прозрачной. Попытка поцарапать внутреннюю часть Xiaomi 14 Ultra выявила, что «синяя керамика» оказалась прозрачной панелью, изнутри покрытой краской.
Положив на весы заднюю «керамическую» панель «ультры», блогер обнаружил, что она весит как стеклянная крышка Honor Magic 6 Pro (около 26 г), тогда как по-настоящему керамические Xiaomi 11 Ultra и Honor Magic 3 Pro+ весят около 43 г.. Налицо все признаки обычного стекла.
Можно возразить, что в мире существует прозрачная керамика, которую могла применить Xiaomi, однако и с ней не всё так просто. Процесс её изготовления настолько трудоёмок и дорог, что её применяют лишь в военной и научной промышленности для создания дорогостоящей оптики. Наиболее дешёвая версия прозрачной керамики называется оксидом алюминия, который широким массам известен под псевдонимом сапфир. То насколько он дорог и из-за этого редок в мобильной индустрии напоминать излишне. Однако и он подвержен царапинам лишь на уровне 8 по шкале Мооса, что полностью опровергает предположение о применении прозрачной керамики в Xiaomi 14 Ultra.
Напрашивается мысль, что компания пытается выдать слегка модифицированное стекло с некими вкраплениями кристаллов за настоящую керамику, что трудно назвать честным маркетингом. Блогер направил крышку Xiaomi 14 Ultra на исследование под электронным микроскопом в лаборатории и обещает поделиться итогами в течение ближайших дней, а пока он подчеркнул, что пока что крышку Xiaomi 14 Ultra нельзя назвать на 100% обычным стеклом, но и полноценной керамикой оно определённо не является.
Источник: mobiltelefon.ru
Похожие новости:
Скандал: в керамическом Xiaomi 14 Ultra не нашли керамики
Керамика и точка. Xiaomi отвергла намёки на обман с крышкой 14 Ultra
Смартфон среднего класса с лучшей камерой в 2024 г.: Realme 12 Pro+ против Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Могучая сотня: большой список моделей Xiaomi, POCO и Redmi, совместимых с HyperOS