Источник: Shutterstock
Ещё в прошлом году Пекинский суд по вопросам интернета принял первый в материковом Китае вердикт по делу признания сгенерированной искусственным интеллектом картинки объектом авторского права. Судья Цзю Ге, вынесший этот исторический вердикт, теперь ездит по стране с лекциями, объясняя своё понимание вопроса.
Созданный генеративными моделями контент должен «при определённых условиях» считаться произведением искусства и защищаться законом, чтобы простимулировать людей использовать новые инструменты для творчества, рассказывает он.
Контент признаётся произведением искусства в зависимости от степени личного самовыражения автора при его создании. Насколько сильно автор самовыражался, суд должен будет определять в каждом отдельном случае. Сам иск, который завершился этим решением, подал в мае прошлого года адвокат по фамилии Ли. С помощью Stable Diffusion он создал картинку с азиатской девушкой и разместил в соцсети.
Слева – спорная картинка, три справа – те, что использовались для её генерации
Картинку Ли без разрешения использовал блогер Лю в другой соцсети, принадлежащей Baidu. Ли подал в суд и выиграл. Судья согласился, что картинка является произведением искусства, потому что автор много раз менял промпт, подбирая нужные параметры, чтобы картинка отражала его «эстетический выбор и персональные суждения». Суд заставил Лю публично извиниться, выплатить компенсацию в 500 юаней ($70.43) потерпевшему и 50 юаней судебных издержек. Цзю Ге рассчитывает, что его вердикт станет основой прецедента для будущих подобных дел. Он выносил его, беспокоясь о судьбе новых «зарождающихся индустрий».
Западный мир, впрочем, в развитии юридической теории и практики ориентируется на США, где на данный момент сгенерированный ИИ контент авторским правом не защищается. Автором чего-либо может считаться только человек.
В 2023 году американские суды несколько раз отказали созданным генеративными моделями работам в защите авторских прав. В эпицентре судебных разбирательств чаще всего оказывался знаменитый Стивен Талер, который вот уже несколько лет во всех странах мира защищает авторские права своей нейросети DABUS. Чаще он судится за патенты, безуспешно пытаясь закрепить за искусственным интеллектом статус изобретателя.
Полезное от Онлайн Патент:
→ Что такое Реестр отечественного ПО?
→ Бесплатный онлайн-поиск по базам данных Роспатента и Мадридской системы (доступно после регистрации).
→ Может ли иностранная компания внести свою программу в Реестр отечественного ПО?
→ Как IT-компаниям сохранить нулевой НДС и попасть в Реестр отечественного ПО
→ Как запатентовать технологию?
Источник: habr.com
Похожие новости:
Покупки жестами от Apple, ИИ-стример от Sony и новые соглашения Huawei с Amazon: дайджест новостей
Маркетплейсы доминируют в Рунете, Samsung сэкономил $4 млрд, а Qiwi — всё: дайджест новостей
Виртуальный мир на всю ширину: Обзор игрового монитора Samsung Odyssey Neo G9
Не стало создателя Pascal Никлауса Вирта, а Samsung стал лидером по числу патентов США: дайджест новостей